唐津市議会 2022-09-15 09月15日－07号
何かあった場合は、やはり市民が犠牲になるということもありますので、ＪＲと十分協議をされて、耐震補強をやっていただくようにお願いをしておきます。 次に、厳木駅についてお尋ねをします。 厳木駅については、昭和５年に建築されて92年が経過しております。この駅も山本駅と同様、耐震性がなく危険な状況であると私は認識しておりますが、今、厳木駅については、厳木高校生が主に利用しております。
何かあった場合は、やはり市民が犠牲になるということもありますので、ＪＲと十分協議をされて、耐震補強をやっていただくようにお願いをしておきます。 次に、厳木駅についてお尋ねをします。 厳木駅については、昭和５年に建築されて92年が経過しております。この駅も山本駅と同様、耐震性がなく危険な状況であると私は認識しておりますが、今、厳木駅については、厳木高校生が主に利用しております。
耐震診断後は、診断結果に基づきまして耐震補強及び長寿命化に必要な補修等改修内容の検討及び補助金の調整等を経て、実施設計を行い、工事に着手してまいりたいと考えております。 以上でございます。 ○議長（笹山茂成君） 石﨑俊治議員。 ◆22番（石﨑俊治君） 次に移りますが、人権ふれあいセンターは隣保館として地域において様々な事業を実施してこられたと思っております。
管理教室棟は昭和48年建築の鉄筋コンクリート造3階建ての建築物で、平成12年度に耐震補強工事も完了しております。ただ、万が一災害が発生した場合、管理教室棟の1階の一部分に影響を及ぼすことが考えられますが、管理教室棟の北側は主に職員が利用するトイレや職員用更衣室等でございまして、通常、児童が利用する教室等は含まれておりません。
これらの建築物は、順次耐震診断が進められており、その結果、耐震基準を満足しなかった場合は、耐震補強、建て替え、もしくは解体などに進むことが考えられます。 本年8月末現在で、耐震診断が完了しているものは15件となっております。また、耐震診断が完了したもののうち、耐震基準を満足していたものは2件、耐震補強済みが4件、解体済みが4件となっている状況でございます。 以上です。
また、耐震診断が義務づけられた大型ビルであっても、耐震診断の結果によりますし、診断の結果、耐震基準を満たさないと判断された場合でも、耐震化への対応は、耐震補強や改築、解体と様々でありまして、その判断も所有者に委ねられておりますので、一概に解体が進むとは申し上げられないのが正直なところでございます。
議員ご提案のとおり、煙突の耐震補強を実施いたしますれば、耐震基準を満たすことは可能であると考えるところでございまして、一方で、耐用年数を延命する長寿命化を図る必要がございまして、一定規模の大規模な改修工事が条件になると考えます。
審査の過程で各委員から、安楽寺水源地耐震補強等工事、導水管更新工事及び配水管更新工事の発注方法について、導水管更新工事の工期や事業費について、未給水地域への対策について、筑紫トンネル湧水の利活用についてなどの質疑があり、執行部からそれぞれ説明を受けたところであります。 次に、議案乙第12号令和２年度鳥栖市下水道事業会計予算について申し上げます。
また、３世紀を超えて、凛とたたずむ多久聖廟は耐震補強と再美装などの美観向上も検討中であります。あわせて、多久市歴史文化基本構想を指針に、市民が文化財に親しめる情報発信も行います。 健康な生活、体力向上、健康長寿、青少年の人格形成などにスポーツは重要であります。このため、多久市体育協会、多久スポーツピアなどと連携し、誰もが気軽に参加できるスポーツ環境整備、体育施設維持などに努めます。
この診断結果を受けまして、対応策を検討したところ、耐震補強を行うためには内外装を撤去し、鉄骨の被覆材であるアスベストの除去などを行った上で、再度の耐震診断を行い、耐震補強計画を策定しなければならないこと、また、補強工事を行う場合は、一般的には筋交いを設置することとなりますが、これにより中央大通りや北側の唐人町まちかど広場に面する開口部に筋交いが入ってしまうというか、塞いでしまうというか、そのようなことがございますので
その結果、大ホール棟は各階とも構造耐震判定指標を満足していましたけれども、事務所棟につきましては１階部分が構造耐震判断指標を満たしていなかったということで、平成27年度に生涯学習センターとあわせて耐震補強工事を実施したところでございます。 ３点目です。パブリックコメントについてですけれども、市民会館の大ホール廃止のための条例案を10月１日から10月24日まで24日間行いました。
旧高取邸のうち、能舞台のある大広間棟は数寄屋づくりということもあり、柱が意図的に細くかつ柱間も長くとってあり、耐震補強としての強化ガラスや補強壁等を設置しているものの、あまり多くの人々が一度に２階に上がるのは望ましくないと聞いております。 実際の案内の際にも、一度に２階に上げる人数は30人程度で、最大でも50人を目安といたしております。
◆20番（大西康之君） 売却可能な８施設ということでありますが、その８つの施設のうち耐震補強が不要な施設、即ち新耐震基準に適合している建物、施設はどれぐらい、何棟あるのかお示しをいただきたいと思います。また、あわせまして普通財産は63施設あるという答弁があり、売却できる施設は８施設という答弁もあります。
───┤ │第44号議案│佐賀市家庭的保育事業等の設備及び│ │ │運営に関する基準を定める条例の一│ │ │部を改正する条例 │ ├─────┼────────────────┤ │第50号議案│若楠小学校給食室改築(建築)工事請│ │ │負契約の締結について │ ├─────┼────────────────┤ │第51号議案│諸富南小学校校舎耐震補強
その後、改修を重ねながら、直近５年間の改修の主なものを申し上げますけれども、平成26年度に楽屋トイレの改修工事として68万６千円、平成27年度に事務所棟の耐震補強工事として763万９千円、平成28年度に大ホールつり天井等改修設計業務委託料として251万７千円、平成29年度に地震発生時のつり天井の落下防止策として大ホールつり天井改修工事2,804万８千円ということで取り組んできたところでございます。
費用弁償支給条例の一部を改正する条例 第46号議案 佐賀西部広域水道企業団を組織する地方公共団体の数の増減等について 第47号議案 西佐賀水道企業団の解散について 第48号議案 西佐賀水道企業団の解散に伴う財産処分について 第49号議案 市道路線の認定について 第50号議案 若楠小学校給食室改築（建築）工事請負契約の締結について 第51号議案 諸富南小学校校舎耐震補強
これらの自然災害に対します市営住宅の性能をお答えいたしますと、地震についてでございますが、耐震性能が不足しております市営住宅につきましては、耐震補強を実施をいたしており、全て耐震性能を満たしております。 次に、台風についてでございますが、市営住宅の中には、屋根が瓦ぶきである萱方町住宅と萱方町第２住宅がございます。
なお、第２浄水場につきましては、法定耐用年数が残り28年間ありますが、耐震化がなされていないため、平成31年度に詳細の耐震診断を行い、その後の実施設計を経て、耐震補強工事を行う予定でございます。 次に、２項目めの老朽管更新のスケジュールについてでございますが、平成28年度に策定しました老朽管更新基本計画に基づき進めてまいります。
志満部長は「住宅全体の耐震性能を満足させ、耐震化率を向上させることが重要であると考えており、当面は現行の耐震補強工事補助制度の推進を図ることとしております。耐震シェルターへの補助制度の導入につきましては、現在導入されております他都市の状況を研究してまいりたいと考えております」と答弁されました。 よって、質問でございますが、その後、どのように調査、研究されたのか、お尋ねしたいと思います。
まず、耐震補強設計業務の委託契約についてですが、契約の締結前に、業者に対し口頭で業務着手の依頼を行っていたこと。手書きの書類を含む不完全な報告書で検査を行っていたこと。最終的な成果品が提出されたのは、委託料の支出から相当な期間が経過した、本年10月31日になってからであったことなど、不適切な事務処理が行われていたことがわかりました。
年度佐賀市一般会計補正予算│ │ │(第7号)中、第1条(第1表)歳出3款､4│ │ │款1項、第2条(第2表)10款6項学校給│ │ │食施設改修事業、第3条(第3表)生活│ │ │困窮者自立支援事業委託料、生活困│ │ │窮者家計相談支援事業委託料 │ ├──────┼────────────────┤ │第118号議案 │新栄小学校校舎耐震補強